Il rapporto Mueller su Trump potrebbe trasformarsi in un boomerang per (alcuni) Democratici?

Proponiamo la traduzione di questo interessante articolo sulla pubblicazione (declassificazione) promossa da Donald Trump sul contenuto e sulle conclusioni del rapporto investigativo Mueller. Il rapporto Mueller, come si ricordera’, ha investigato sulle presunte connessioni tra l’attuale Presidente Americano e la Russia di Putin. Il rapporto ha sollevato Trump da ogni accusa ed ora il Presidente vuole la piena pubblicazione di tutte le indagini e delle fonti. L’intento e’ chiaro: distruggere la reputazione di chi spinse per una indagine su di Lui dopo le elezioni…o addirittura mettere in mostra e alimentare i sospetti di possibili attivita’ illegali di spionaggio all’ombra del governo democratico in carica durante le campagne presidenziali tra il 2015 e il 2016….

La decisione del presidente Trump di conferire al procuratore generale William Barr “piena e completa autorità” di declassificare i documenti relativi alle attività di sorveglianza durante la campagna del 2016 ha scatenato un’ondata di critiche a Washington.

Democratici ed ex funzionari dell’intelligence sono preoccupati che la mossa possa politicizzare la comunità di intelligence e possa mettere a rischio fonti e metodi, descrivendo l’azione presidenziale come “non americana” e “pericolosa”.

Trump venerdì ha difeso la sua decisione di concedere l’autorità di declassificazione di Barr nelle sue indagini, dichiarando che rivelerebbe le origini della fonte del consigliere speciale Robert Mueller sull’ingerenza delle elezioni in Russia. Ma i democratici, costernati dal modo in cui Barr ha gestito il rapporto di Mueller, hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che al procuratore generale non si possa affidare il compito.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

“Non abbiamo ancora il rapporto completo di Mueller, quindi ovviamente il Presidente conferisce ampi poteri di declassificazione a un procuratore generale che ha già dimostrato di non avere problemi a rilasciare informazioni selettivamente per ingannare il popolo americano”, ha dichiarato Mark Warner (D-Va.).

Il presidente della Commissione di Intelligence della Camera, Adam Schiff (D-Calif.), Ha definito la mossa “non-americana”.

John McLaughlin, l’ex vicedirettore della CIA durante l’amministrazione di George W. Bush, ha definite “una pessima idea” dare l’autorità di declassificazione di Barr. “Le agenzie possono cooperare ma devono mantenere la loro responsabilità legale per proteggere le fonti”, ha twittato McLaughlin giovedì. “I comitati di intelligence del Congresso non devono essere coinvolti.”

La Casa Bianca ha emesso un nota giovedì sera consigliando i responsabili delle agenzie di intelligence statunitensi e i diversi dipartimenti che includono elementi della comunità di intelligence, a collaborare con la revisione di Barr in attività di intelligence relative alle campagne presidenziali del 2016. Attivita’ di intelligence che il procuratore generale ha descritto come attivita’ di “spionaggio” (interne). Il memo afferma anche che Barr ha l’autorità per declassificare le informazioni o l’intelligence relative alla loro fonte. Lo istruisce a consultarsi con i capi delle agenzie di intelligence “nella misura in cui lo ritiene praticabile”.

La Casa Bianca ha affermato che il processo di declassificazione “ripristinera’ la fiducia nelle nostre istituzioni pubbliche”.

Il direttore dell’intelligence nazionale Dan Coats ha dichiarato in una dichiarazione di venerdì che la comunità di intelligence fornirà al Dipartimento di giustizia “tutte le informazioni appropriate” per la sua revisione. “Sono fiducioso che il Procuratore Generale lavorerà con la [comunità dei servizi segreti] in conformità con gli standard consolidati per proteggere le informazioni classificate altamente sensibili che, se pubblicamente rilasciate, metterebbero a rischio la nostra sicurezza nazionale”, ha affermato Coats.

Trump ha dichiarato che la sua campagna è stata sorvegliata in modo improprio da funzionari dell’intelligence che erano prevenuti nei suoi confronti durante le elezioni del 2016 (una teoria non dimostrata da alcuni dei suoi sostenitori conservatori).

Ha bandito la parola “tradimento” per descrivere le origini dell’indagine russa, e il venerdì ha spiegato il senso del suo ordine di “declassificazione”. “La gente mi ha chiesto di declassificare per un lungo periodo di tempo”, ha detto Trump mentre lasciava la Casa Bianca per il Giappone. “Ho deciso di farlo e imparerai molto, spero che sarà bello, ma forse non lo sarà.”

A Barr, Trump ha trovato un procuratore generale che ha prestato credibilità ad alcune delle sue convinzioni di vecchia data.

Il procuratore generale ha suscitato scalpore quando ha detto che credeva che lo spionaggio fosse avvenuto nel 2016, ma che non sapeva se fosse stato fatto in modo improprio.

I democratici e il direttore dell’FBI Christopher Wray sono tra coloro che si sono opposti all’utilizzo del termine “spionaggio” da parte di Barr.

I democratici hanno ulteriormente sollevato la preoccupazione che Barr agisca più come avvocato personale di Trump che come il principale funzionario di polizia della nazione.

Un certo numero di senatori democratici ha invitato Barr a dimettersi dopo che e’ stato chiaro che Mueller ha ritenuto che Barr avesse erroneamente interpretato le conclusioni del consulente speciale.

“Trump ha politicizzato pericolosamente la declassificazione dell’intelligence – dando al suo scagnozzo ampi poteri per armare informazioni classificate contro nemici politici”, ha dichiarato il senatore Richard Blumenthal (D-Conn.) “Nessuna garanzia, nessuna responsabilità, nessun rispetto per le fonti intelligenti – una ricetta profondamente pericolosa per distrarre da problemi di montaggio”.

Trump ha ironizzato sul suggerimento che il procuratore generale sia  inaffidabile o potenzialmente compromesso, definendolo “così falso e così fasullo” da sollevare le frustrazioni di Mueller con il ritratto fatto di Barr dalle sue scoperte. “Il procuratore generale è una delle persone più rispettate in questo paese, ed è stato per un lungo periodo di tempo”, ha detto Trump.

Ma gli ex funzionari dell’intelligence si chiedono se il desiderio di Trump di scoprire le origini di ciò che ha spesso deriso come “caccia alle streghe” potrebbe influire negativamente sulla capacità della comunità di intelligence di svolgere il proprio lavoro.

James Clapper, ex direttore dell’intelligence nazionale e bersaglio regolare del disprezzo di Trump, ha dichiarato giovedì che il rapporto di Mueller ha già reso pubbliche una quantità significativa di informazioni. Ha suggerito che una ulteriore declassificazione “potrebbe rischiare di mettere a repentaglio fonti e metodi”.

Ma gli alleati di Trump al Congresso hanno salutato la decisione del presidente.

Diversi repubblicani lo hanno elogiato come una mossa a sostegno della trasparenza e hanno suggerito che avrebbe convalidato le loro affermazioni di pregiudizio anti-Trump tra gli ex funzionari governativi.

“Gli americani apprenderanno la verità su ciò che è accaduto nel loro Dipartimento di Giustizia”, ​​ha scritto su Twitter Mark Meadows (R-N.C).

Il senatore Lindsey Graham (R-S.C.), Presidente del comitato giudiziario del Senato, ha definito la declassificazione dei documenti come fatta “in ritardo”.

“Si potra’ scoprire la mentalità delle persone che indagano sul presidente”, ha detto a “Fox & Friends”. “Si potra’ scoprire esattamente cosa hanno fatto e detto.”

 

https://thehill.com/homenews/administration/445478-trump-declassification-move-unnerves-democrats?fbclid=IwAR3s643jdDK_2Dk1QJGwGNVPGV0WXgaTDVFtmkAqawQYvNA_HS125TLiMWM

Lascia un commento